Je vous l'avais bien dit

Il y a trois semaines, Radio Canada m'avait contactée pour voir si je voulais participer à une émission sur la réforme électorale. Ça ne s'est pas fait, parce qu'ils n'ont pas pu s'organiser comme ils voulaient, mais ils m'ont quand même envoyé leurs questions:

1. Croyez-vous que la réforme électorale est nécessaire ?
2. J'ai oublié.
3. Pensez-vous que l'Arctique va être suffisamment représenté si les circonscriptions sont redessinées pour donner plus de poids aux centres urbains ?

Bon. Alors premièrement, non, je ne pense pas que la réforme électorale soit nécessaire ; en fait je pense qu'elle serait parfaitement inutile tant que nous n'avons pas de réforme CONSTITUTIONELLE. Ça je vous l'avais déjà dit après les dernières élections, et d'aucuns pensaient que j'exagérais, alors je t'explique une fois de plus ce qui s'est passé.

Vous vous souvenez peut-être que le chef du gouvernement, Stephen Harper, avait été élu une première fois avec une minorité le 13 février 2006. C'est normal, le Canada a très souvent des gouvernements minoritaires. Notre meilleur premier ministre de toute notre histoire, William Lyon Mackenzie King, a fait 23 ans de minorités, et ça s'est très bien passé. Malheureusement, Harper, comme je vous l'avais dit, est un psychopathe, et ne sait pas coopérer. Donc il a dissous le Parlement le 7 septembre 2008 sous le prétexte que « ils refusent de faire ce que je veux ». Bin oui, imbécile, c'est ça une minorité, c'est toi qui coopère avec eux, pas l'inverse. Alors hop, il a de nouveau eu une minorité. Il avait promis de démissionner si c'était le cas, et n'importe quel politicien normal l'aurait fait, mais non, il est resté, avec une nouvelle stratégie : proroger le Parlement quand il n'obtient pas ce qu'il veut. Il a fini par se faire voter « in contempt of Parliament », ce qui est grave, et il est le seul premier ministre qui l'ait jamais été. Il continue comme devant. Enfin, en 2011, son budget a été battu au Parlement. Ça aussi, normalement ça entraîne automatiquement la démission du chef, mais non, pas Harper. Il y a eu une élection, il a fait 40% des votes exprimés. Pas de problème, on dirait, ça lui fait encore une minorité. Bin non... Grâce à notre système ridicule, ça lui a fait 54% des sièges. 167 sièges sur 309. Ça lui fait 12 sièges d'avance, c'est peu, mais ça lui suffit pour imposer sa loi... tant qu'il ne perd pas ses douze. Il y en a déjà un dont l'élection a été annulée pour irrégularité.

Alors premièrement, nous n'avons plus de gouvernement canadien ; maintenant nous avons « le Gouvernement Harper ». Puis il a refait le même budget. Puis, il a commencé à faire exactement ce que les analystes avaient prédit depuis des années, c’est-à-dire, détruire tout ce qui est utile et moderne au Canada, et s'acheter des jouets de guerre.

Cette année, le budget est sorti le 29 mars, et a gagné, évidemment, puisque le Führer a le droit d'ordonner à ses 166 sbires de voter pour, bien que leurs électeurs, et les sbires eux-mêmes, soient de plus en plus mécontents du Gouvernement Harper. Alors du coup ils ont présenté le projet de loi C-38, intitulé : « loi portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 29 mars 2012 et mettant en œuvre d'autres mesures ». Comme titre abrégé, le Gouvernement Harper demande « Loi sur l'emploi, la croissance, et la prospérité durable », mais nous autres Nouveaux Démocrates, on l'appelle le projet Cheval de Troyes.

Le projet de loi C-38 fait 452 pages en PDF et modifie 114 lois, comme ceci :

1. Edictées :
   
   1. Loi canadienne sur l'évaluation environnementale (2012)
   
   
   2. Loi sur Services partagés Canada
   
   
   3. Lois sur les opérations transfrontalières intégrées de contrôle d'application de la loi


2. Abrogées :
   
   1. Loi canadienne sur l'évaluation environnementale
   
   
   2. Loi de mise en œuvre du Protocole de Kyoto
   
   
   3. Loi sur le Centre international des droits de la personne et du développement démocratique
   
   
   4. Loi sur le ministère du Développement social
   
   
   5. Loi sur les justes salaires et les heures de travail


3. Modifiées :
   
   1. Code canadien du travail
   
   
   2. Code criminel
   
   
   3. Loi canadienne sur la protection de l'environnement (1999)
   
   
   4. Loi canadienne sur la santé
   
   
   5. Loi d'aide à l'exécution des ordonnances et des ententes familiales
   
   
   6. Loi de 1985 sur les normes de prestation de pension
   
   
   7. Loi de 2001 sur l'accise
   
   
   8. Loi de l'impôt sur le revenu
   
   
   9. Loi d'exécution du budget de 2008
   
   
   10. Loi maritime du Canada
   
   
   11. Loi nationale sur l'habitation
   
   
   12. Loi relative au pont de Campobello à Lubec
   
   
   13. Loi sur la Bibliothèque et les Archives du Canada
   
   
   14. Loi sur la Commission canadienne des affaires polaires
   
   
   15. Loi sur la Commission canadienne du blé
   
   
   16. Loi sur la Gendarmerie Royale du Canada
   
   
   17. Loi sur la gestion des finances publiques
   
   
   18. Loi sur la gestion des terres des premières nations
   
   
   19. Loi sur la gestion financière et statistique des premières nations
   
   
   20. Loi sur la monnaie
   
   
   21. Loi sur la pension de la fonction publique
   
   
   22. Loi sur la procréation assistée
   
   
   23. Loi sur la protection de l’environnement en Antarctique
   
   
   24. Loi sur la protection de l'information
   
   
   25. Loi sur la protection des renseignements personnels
   
   
   26. Loi sur la protection du revenu agricole
   
   
   27. Loi sur la rémunération du secteur public
   
   
   28. Loi sur la responsabilité en matière d'aide au développement officielle
   
   
   29. Loi sur la santé des animaux
   
   
   30. Loi sur la sécurité de la vieillesse
   
   
   31. Loi sur la sécurité ferroviaire
   
   
   32. Loi sur la Société canadienne d'hypothèques et de logement
   
   
   33. Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires
   
   
   34. Loi sur la Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie
   
   
   35. Loi sur la taxe d'accise
   
   
   36. Loi sur l'accès à l'information
   
   
   37. Loi sur l'Administration canadienne de la sûreté du transport aérien
   
   
   38. Loi sur l'Agence canadienne d'inspection des aliments
   
   
   39. Loi sur l'Agence du revenu du Canada
   
   
   40. Loi sur l'Agence Parcs Canada
   
   
   41. Loi sur l'assurance-emploi
   
   
   42. Loi sur l'autonomie gouvernementale de la première nation de Westbank
   
   
   43. Loi sur le Bureau canadien d’enquête sur les accidents de transport et de la sécurité des transports
   
   
   44. Loi sur le cabotage
   
   
   45. Loi sur le Centre canadien d’hygiène et de sécurité au travail
   
   
   46. Loi sur le Centre de recherches pour le développement international
   
   
   47. Loi sur le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie
   
   
   48. Loi sur le Conseil de recherches en sciences Humaines
   
   
   49. Loi sur le développement des exportations
   
   
   50. Loi sur le droit pour la sécurité des passagers du transport aérien
   
   
   51. Loi sur le gouverneur général
   
   
   52. Loi sur le ministère des Anciens combattants
   
   
   53. Loi sur le ministère des Ressources humaines et du Développement des compétences
   
   
   54. Loi sur le ministère des Travaux publics et des Services gouvernementaux
   
   
   55. Loi sur le Nunavut
   
   
   56. Loi sur le pipe-line du Nord
   
   
   57. Loi sur le Programme de protection des salaries
   
   
   58. Loi sur le Service canadien du renseignement de sécurité
   
   
   59. Loi sur le statut de l'artiste
   
   
   60. Loi sur le système correctionnel et la mise en liberté sous condition
   
   
   61. Loi sur le Tribunal canadien du commerce extérieur
   
   
   62. Loi sur le Yukon
   
   
   63. Loi sur l'Ecole de la fonction publique du Canada
   
   
   64. Loi sur l'emploi et la croissance économique
   
   
   65. Loi sur l'équité en matière d'emploi
   
   
   66. Loi sur les accords de Bretton Woods et des accords connexes
   
   
   67. Loi sur les agents pathogènes humains et les toxines
   
   
   68. Loi sur les aires marines nationales de conservation du Canada
   
   
   69. Loi sur les aliments et les drogues
   
   
   70. Loi sur les allocations aux anciens combattants
   
   
   71. Loi sur les arrangements fiscaux entre le gouvernement fédéral et les provinces
   
   
   72. Loi sur les associations coopératives de crédit
   
   
   73. Loi sur les banques
   
   
   74. Loi sur les carburants de remplacement
   
   
   75. Loi sur les Cours fédérales
   
   
   76. Loi sur les douanes
   
   
   77. Loi sur les emplois dans la fonction publique
   
   
   78. Loi sur les espèces en péril
   
   
   79. Loi sur les Indiens
   
   
   80. Loi sur les Instituts de recherche en santé du Canada
   
   
   81. Loi sur les Investissements Canada
   
   
   82. Loi sur les mesures d'aide liées au coût de l'énergie
   
   
   83. Loi sur les mesures de réinsertion et d'indemnisation des militaires et vétérans des Forces canadiennes
   
   
   84. Loi sur les opérations pétrolières au Canada
   
   
   85. Loi sur les parcs nationaux du Canada
   
   
   86. Loi sur les pêches
   
   
   87. Loi sur les pénalités administratives en matière d'environnement
   
   
   88. Loi sur les pensions
   
   
   89. Loi sur les prestations d'adaptation pour les travailleurs
   
   
   90. Loi sur les semences
   
   
   91. Loi sur les sociétés d'assurances
   
   
   92. Loi sur les sociétés de fiducie et de prêt
   
   
   93. Loi sur les télécommunications
   
   
   94. Loi sur les Territoires du Nord-Ouest
   
   
   95. Loi sur les textes réglementaires
   
   
   96. Loi sur les traitements
   
   
   97. Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés
   
   
   98. Loi sur l'indemnisation au Canada en matière d'expositions itinérantes
   
   
   99. Loi sur l'indemnisation des agents de l'Etat
   
   
   100. Loi sur l'Office de financement de l'assurance-emploi du Canada
   
   
   101. Loi sur l'Office des droits de surface du Yukon
   
   
   102. Loi sur l'Office national de l'énergie
   
   
   103. Loi visant le soutien aux aînés vulnérables et le renforcement de l'économie canadienne
   
   
   104. Régime de pensions du Canada
   
   
   105. Tarif des douanes


4. Evitée :
   
   1. Loi sur la protection des eaux navigables

L'opposition, c’est-à-dire mon parti, a demandé qu'on divise ce projet de loi pour pouvoir discuter et voter séparément sur chaque loi qui doit être modifiée ( sauf bien sûr les amendements conséquents ). Les Cons ont refusé. Il n'y aura pas de débat, point, c'est tout. Le vote est le 28 juin.

Alors qu'est-ce qui se passe quand le Parlement votera ? Soit les 166 députés Cons votent pour, ce qui voudrait dire que Harper est confirmé comme dictateur suprême. Soit il y a 7% de Cons qui ont quand-même une conscience et une colonne vertébrale et qui votent contre. Alors quand le chef du gouvernement perd sur son projet de loi le plus important malgré une majorité, qu'est-ce qu'on fait ? Il ne peut pas rester, mais il va certainement refuser de partir. D'une façon ou d'une autre, nous n'avons aucun recours constitutionnel, il ne reste donc que deux possibilités : s'y résigner comme des bœufs ( probable ), ou la révolution ( très peu probable vu la mollesse des canadiens ). Les chances que l'OTAN vienne bombarder le quartier général de Harper, l'assassiner, et montrer son cadavre au public dans un casier à viande, paraissent très faibles.

Bon, cela dit, ça m'a pris trois heures de lire le projet de loi en diagonale, donc j'ai pas le temps de vous raconter le reste aujourd'hui. Joignez-nous un autre jour pour que je vous explique pourquoi la constitution et nulle et ce qu'il faudrait faire différemment.

Cet article est reproduit sur mon nouveau blog de politique, Political Economy in the Avocado Jungle of Death.

Le défi de l'Economiste

En février, j'ai décidé de prendre un abonnement d'essai à The Economist. Il me fallait une source de nouvelles plus fiable et plus mondiale que la CBC, l'agence nationale d'information. La CBC et sa version française, Radio-Canada, sont une crown corporation. En français ça donnerait quelque chose comme « société appartenant à la couronne », donc à la reine, donc à l'Etat. Elle(s) possède au moins trois chaînes de radio en anglais et une en français, une chaîne de télé dans chaque langue, et bien sûr un site web pour chacune, où on peut en plus écouter la radio par l'internet. Ouah, génial ! Ouais, c'est bien, parce que vous-autres, par exemple, vous pourriez écouter en France les mêmes nouvelles que j'écoute, ou en fait que je n'écoute pas, chez moi. Parce que chez moi, dans mon appartement, il n'y a ni télé ni internet, et la chaîne hifi antique ( circa A.D. 1993 ) que je traîne encore avec moi est au fond du placard aux balais. Alors ce que je fais pour les nouvelles, c'est que dans la journée, entre deux clients, je vais à la bibliothèque, et je me sers de leur wifi pour consulter le site web de la CBC et télécharger les titres qui me paraissent intéressant, que je lis ensuite le soir chez moi. Et pendant que j'y suis ( à la bibliothèque, j'entends ), je consulte aussi les journaux hebdomadaires, local et territorial, parce qu'ils coûtent un dollar chacun et ça me gonfle de dépenser ma bonne argent pour ça pis d'avoir à les entreposer après jusqu'à ce que je puisse les recycler.

Bon.

L'ennui c'est que la CBC, c'est pas top pour les nouvelles. Parfois il y en a des vraies, genre... ça m'échappe en ce moment. Ah, si, exemple de cette semaine : le président intérimaire du Mali est dans le coma à l'hôpital après avoir été tabassé par une foule de mécontents. Bon. Ça, ça m'intéresse. L'ennui c'est que pour une nouvelle intéressante, il y en a quarante du genre « le Prince Untel et sa femme ont un nouveau chien, son nom n'a pas été dévoilé. » ( C'est marrant quand-même, je n'arrive jamais à me rappeler son nom. Le frère du Prince Harry. ) Il me fallait donc une source plus sérieuse. Hors, en février, c'est la saison des dépenses excessives puisque je reçois mon remboursement d'impôts, et de plus je lisais de nouveau Chomsky, qui semble recommander The Economist. Enfin pas exactement, car Chomsky ne recommande jamais un organe médiatique établi, bien sûr, ce sont tous des pions des Illuminati, mais il donne l'impression d'avoir un certain respect pour la qualité de ce journal. De plus, The Economist offre un abonnement d'essai gratuit sans risque de quatre semaines. Sitôt dit, sitôt fait : je m'abonne gratuitement sans risque. C'est censé prendre deux semaines de recevoir son premier numéro, mais bien sûr tout prend plus longtemps à venir ici, donc je l'ai reçu après quatre semaines.

Ouah c'est trop génial dément incroyable !!!!!

Je me suis abonnée pour de vrai avant même d'avoir fini mon premier numéro d'essai gratuit sans risque. Parce que The Economist, c'est vraiment top bien. C'est vrai, comme Chomsky nous met en garde, que c'est un pion des Illuminati, alors c'est un peu surréel parfois. On se demande un peu, sont-ils littéralement à la solde du système pentagoniste, ou est-ce simplement qu'ils y croient dur comme fer sans se poser de questions ? D'un autre côté ce n'est pas trop grave, car un homme averti en vaut deux ; je traduis donc tout ce que je lis en Chomskisme, et tout va bien.

Un des trucs sympa, dans The Economist, c'est les pubs complètement démentes, par exemple celle-ci :

Le sous-titre dit « un seul voyage peut changer toute une vie – Cambodge 2010 » et « suivez Angelina Jolie sur louisvuitton.com ».

Hein ? Sérieusement, t'es allée te faire photographier avec un sac Louis Vuitton au Cambodge ? Incroyable. Je crois que le slogan ça devait être au départ « Louis Vuitton: fuck the Third World », mais ils l'ont changé à la dernière minute. Incroyable, ce truc.

Celle-ci est encore plus délirante :

« Tu travailles pour le meilleur cabinet de compta en ville, avec les meubles de bureaux les plus chers, que tu dors dessus depuis six semaines. Va te bourrer la gueule à la vodka ! » Parce que hein, rentrer chez toi voir ton chat, c'est trop bourgeois.

Bon. Enfin ils ne se cachent pas d'opprimer les pauvres pour enrichir les riches. Au moins c'est honnête. Par exemple, nous autres, dans The Economist, on nous appelle « the rich world. » Y'a le Tiers Monde, pis le monde riche. Pourquoi s'en cacher, puisque tout le monde le sait ? C'est aussi le seul journal que j'aie jamais lu où on appelle le public « des étrangers malodorants » ("malodorous strangers"). C'est anti-pauvres, anti-travailleurs, anti-paix dans le monde, et pourtant, c'est vachement top bien génial dément j'adore. Le lendemain d'avoir reçu mon premier numéro, j'ai dû aller m'acheter un calepin pour prendre des notes de ce que je dois rechercher pour comprendre ce que je lis, parce que j'y comprends pas tout. Et quand je ne comprends pas tout, ça veut dire que je m'instruis, et c'est bien le but du jeu. Alors je suis super contente de mon achat.

D'un autre côté, ça pose parfois des problèmes. Premièrement, comme je vis dans un bled paumé à mille miles de tout grand centre postal, je reçois mon journal au mieux onze jours après la date de parution. Comme en plus il est rédigé en vrai anglais d'Angleterre, ça fait très colonial. Je pense bientôt m'acheter un sola topi. En plus les reporters parlent d'eux-mêmes à la troisième personne. « Votre correspondant a été arrêté à la frontière du Tchad. » Génial ! C'est presque le Petit XXème ! Dans l'avenir, quand j'écris mes blogs, je vais faire pareil. « Votre correspondant en a marre des villageois ahuris qui savent pas conduire. »

Deuxièmement, et c'est bien pire, parfois, il prend plus de onze jours. Par exemple, cette semaine, lundi était férié, en l'honneur de l'anniversaire de la Reine Victoria. Bon, d'accord, ça n'a aucun sens, mais c'est comme ça, le troisième lundi de mai, chez nous, c'est l'anniversaire de la Reine Victoria. Parce qu'ici tous les jours fériés sont le lundi ou le vendredi, sinon les travailleurs risqueraient d'avoir des idées folles comme de faire le pont. Faut pas exagérer, quand-même, on leur donne déjà dix jours fériés payés par an, et certains peuvent même se permettre deux semaines de vacances de temps à autre, alors ils abusent déjà assez de la patience des capitalistes, ces maudits caves de travailleurs. Bon, donc les jours fériés sont les lundis et vendredis, sauf le 11 novembre ( là où il est férié, c’est-à-dire une minorité des provinces ), Noël et le Jour de l'An. Mais pour le 11 novembre, la plupart des employeurs soit l'ignorent complètement ( moyennant finances, quand-même, c'est la loi ), soit l'échangent avec le vendredi ou le lundi. Et Noël, comme on s'en moque de qui c'est censé être l'anniversaire, il y a de plus en plus de monde qui veut le reporter au dernier lundi de décembre. Le Jour de l'An, par contre, ça emmerde un peu tout le monde. Moi je dis qu'on devrait simplement remettre la semaine à zéro tous les 1er janviers. Ça serait toujours le lundi 1er janvier, un point, c'est tout. Mais bon, je digresse.

Bon, donc, lundi, anniversaire de la Reine Victoria. Alors je me doutais bien que mon Economist serait en retard. Comme prévu, donc, mardi, pas de journal. Mercredi, pas de journal. Hein ? Bon, d'accord, ça arrive qu'il ait un jour de retard, mais là ça me gonfle, parce que ça fait depuis jeudi dernier que je n'ai pas lu d'Economiste, alors je suis en manque, je sens que mon cerveau commence à rétrécir. D'accord, d'accord, bon, on se calme, y a pas urgence, il arrivera demain pour sûr, on patiente un peu. Je vais me coucher avec un mal de tête dément, que j'attribue au fait que mon cerveau a probablement assez rétrécit pour commencer à se décoller de l'intérieur de mon crâne. Je me lève jeudi, pleine d'enthousiasme ( euh, bon, j'enjolive un peu ). Huit heures : pas encore de courrier. Jusqu'à récemment, le facteur venait vers 6 h, mais maintenant, ça les fait ièche, apparemment. Donc, 8 h, pas de courrier. 9 h, pas de courrier. 10 h, toujours pas de courrier. Oh la la, ça commence à me courir, cette affaire. Finalement au déjeuner, je trouve quelque chose dans ma boîte aux lettres. Ouais giga la joie oh... MER-DEUH ! C'est pas mon Economiste, ça, c'est que des tracts pour des supermarchés à huit heures de route d'icitte, comme toujours. Crisse de tabarnaque de putain de bordel de pigeon ! Je veux mon Economiste ! Et vendredi, on n'a pas eu de courrier du tout. Alors là je suis de sacrément mauvaise humeur.

Que faire ? Le manque de café, c'est une chose, je peux toujours aller m'acheter un café. Ou même en faire un chez moi. Mais trouver un Economiste dans ce patelin, ça, faudrait se lever matin. D'abord, chez nous, il n'y a pas de kiosque à journaux. On peut les acheter soit à la pharmacie, soit à la station d'essence, mais bien sûr ni l'un ni l'autre ne l'ont. La bibliothèque n'y est pas abonnée. Je pourrais demander sur Facebook si quelqu'un l'a, mais ça m'étonnerait. Misère ! Et au contraire du café, l'Economiste n'a pas d'ersatz. J'ai essayé de lire un Maclean's. Maclean's se veut être LE journal hebdomadaire du Canada, mais bon, ça craint. Ils ont des « nouvelles » du monde, mais ils ne comprennent pas la différence entre « nouvelle » et « fait divers. » Par exemple, on m'apprend qu'un chauffeur de taxi polonais c'est rendu chez le dentiste, mais bêtement, il a choisi comme dentiste son ex qu'il venait de plaquer pour une autre, alors elle l'a anesthésié et lui a arraché toutes les dents. Euh... A part le côté « 1944 » très glauque, je vois mal pourquoi on me le dit. Pense-t-on me faire croire que si les dentistes polonais sont si méchants, leurs plombiers sont probablement tous des psychopathes ? Non, ça parait peu probable, car au Canada les gens n'ont jamais entendu parler du Plombier Polonais. Sauf dans l'Economiste, justement. Parce que l'Economiste, étant un journal international et au courant, fait des blagues sur le Plombier Polonais de temps à autre.

En plus, Maclean's fait du mauvais esprit sur tous les partis. Ça c'est nul. Ici, au Canada, les gens s'imaginent que les médias doivent être impartiaux, et encore plus bizarrement, ils croient même qu'ils le sont. Donc, alors qu'un journal normal soutient un côté ou un autre, Maclean's se moque impartialement de tous les députés qui osent s'exprimer au Parlement. Et l'humour politique canadien, euh, bon, sans vouloir être méchante, je dois dire que ça craint à mort. Alors bon, l'Economiste, ça me prend entre 4 et 8 jours de le lire ; Maclean's, une petite demi-heure, et encore, j'aurais pu m'occuper plus intelligemment pendant ce temps-là.

Bon, pas de panique, comme abonnée, je peux télécharger mon Economiste sur mon iPhone, iPad, Kindle, Nook, ou autre lecteur électronique. Sauf que j'en ai pas, et j'espère bien ne jamais en avoir. Moi, j'aime les livres en papier. Tant pis, je vais télécharger le podcast et l'écouter. Ça ne me tente pas trop, car c'est un niveau de lecture élevé, j'aurai du mal à le suivre en audio, mais bon, faute de grive, hein. Mais encore, comment l'écouter ? Je n'ai pas de plateforme pour mon iPod à la maison, et mon véhicule d'ouvrage n'a pas de prise auxiliaire. J'ai essayé de le brûler sur disque, mais le podcast est trop gros pour un CD. Ah, fuck, j'en ai marre de ce truc !

En plus, le podcast, c'est le numéro du 19 mai, alors que moi j'attends encore celui du 12 mai. Alors si j'écoute le podcast, ça va me gâcher mon prochain numéro, et en plus il me manquera toujours une semaine de nouvelles. C'est atroce ! Il y a un trou dans le monde ! Je risque de rater un truc crucial sur le LIBOR. L'Economiste nous tiens constamment au courant des déboires du LIBOR, parce que ça c'est très très important. Il pourrait se passer toutes sortes d'aventures LIBOResques de la plus haute importance, et sans mon Economiste du 12 mai, je n'en saurai jamais rien. Ou Bo Xilai. Qu'a fait Bo Xilai la semaine du 12 mai ?

Alors attends, parlons un peu de Bo Xilai. Vous vous rappelez le livre excellent de Jonathan Fenby sur la Chine moderne, qu'il fallait ignorer à son péril ? Moi si. Et à force de lire des livres sur la Chine Moderne, c'est devenu mythique, comme Londres. Londres, il y a tellement de romans du 19ème siècle qui s'y passent que quand tu lis des vraies nouvelles de Londres, tu as toujours l'impression que c'est tout imaginaire. Comme si Dickens écrivait les nouvelles. La Chine moderne, pareil. Bo Xilai était le Chef du Parti de Chongqing. Ouah ! Chongqing ! Trop dément ! Ah oui, parce que si t'as lu Jonathan Fenby, tu sais que Chongqing, c'est la capitale de guerre de Chiang Kai-shek pendant l'occupation japonaise. Très très mythique. Et Bo Xilai, c'est le fils de Bo Yibo. Ouah ! Bo Yibo ! Trop mythique ! Je t'explique : Bo Yibo ( 1908-2007 ) était un économiste du Parti Communiste, ministre des finances, purgé pendant la Révolution Culturelle, pardonné après 15 ans de prison, et un des « Huit Immortels » du Parti. Bo Xilai, qui avait 16 ans quand son père a était purgé, a également été emprisonné. Alors de lire des histoires de Bo Xilai dans le journal, c'est génial. Comme si on nous racontait ce que deviennent les gosses de Tintin, ou les dernières mésaventures de la Marque Jaune. Si Bo Xilai avait un chien, je voudrais savoir son nom. C'est bien plus intéressant que le Prince Untel.

Donc tout ça pour vous dire que sans mon Economiste, je suis sans nouvelle du LIBOR et de Bo Xilai, et c'est atroce.

Bon. Et troisièmement, à force de passer tout mon temps à lire l'Economiste, j'ai moins le temps de lire des livres, et encore moins de temps pour écrire sur les livres que j'ai lus. Que faire ? Peut-être que je devrais compter chaque Economiste comme un livre. Après tout, c'est 106 pages par numéro, ça vaut autant qu'un livre. J'ai pensé vous résumer chaque numéro, comme « défi des livres », mais ça vous pomperait, j'imagine. Votre correspondant va peut-être se créer un nouveau blog pour parler de l'Economiste.

Alors puisque je n'ai pas d'Economiste cette semaine, j'ai enfin le temps de vous raconter quelques livres que j'ai lus.


Livre n°20 : Mastering Sketching: a complete course in 40 lessons, Judy Martin, 1991

Trop nul, ce truc. D'ailleurs les livres sur le dessin, c'est en général très nul, parce que ça ne donne aucune information utile. On t'explique la différence entre un crayon et un fusain, en long en large et en travers, et on te montre tout un tas d'exemples de dessins faits par les amis de l'auteur, mais on n'explique jamais comment, exactement, on peut utiliser le fusain pour réaliser le dessin. Donc, ayant lu ce livre nul des dessins ( assez nuls, dans l'ensemble ) des amis de l'auteur, je ne maîtrise toujours pas le dessin. Le dessin industriel, par contre, ça me connaît. Bon. Donc je ne recommande pas du tout.


Livre n°21 : Guitar for Everyone, Dick Weissman, 2010.

Les livres de guitare aussi, ça a tendance à être très nul. Celui-ci m'explique comment me couper les ongles pour avoir l'air d'un guitariste. Sauf que je trouve ça hideux, alors pas question. Ensuite on explique les différents modèles de guitares. Ensuite... Je me souviens pas, c'était nul et je n'apprenais rien. Mais bon, après beaucoup de pages de trucs qui ne m'intéressent pas, on en vient enfin à la musique. « Voici un accord de la. » Hein ? Tu me niaises, imbécile. Un accord de la, d'abord, ça n'existe pas. Il y a des accords de la mineur, la majeur, la septième diminué, il y a beaucoup d'accords avec des las, mais juste « un accord de la », ça n'existe pas.

C'est là le problème avec les livres de guitare, ils n'expliquent jamais la théorie musicale, alors que la guitare en a plus besoin que tous les autres instruments que je connais. Parce que ça joue en général l'accompagnement, donc il faut comprendre les clefs, les progressions d'accords, et comment créer les accords. Parce que bon, sur le piano, c'est facile. L'accord de la majeur, par exemple, c'est une tierce majeure et une tierce mineure, donc la, do dièse, mi. Tu fais tes arpèges et tes inversions, et voilà, tu connais l'accord de la majeur sur le piano. Sur la guitare, par contre, il faut trouver une note sur chaque corde qui appartienne à cet accord, et décider lesquelles utiliser, et avec quel doigt. L'accord de la majeur, ça pourrait être la deuxième frette sur les cordes de ré, sol et si, ou un barré de quatre cordes à la deuxième frette et la cinquième frette sur la corde de mi, ou ça pourrait être autre chose. Si tu l'écris sur une portée, c'est hideux et difficile à lire, donc ça ne se fait pas, mais si tu te contentes de l'apprendre par cœur, tu ne sais pas ce que tu fais. Et une fois que tu connais tes accords, il faut encore savoir les progressions. Dans la clef de la majeur, tu ferais un truc genre do dièse mineur – ré majeur – mi majeur – la majeur. C'est ça qu'il faut savoir. Mémoriser les doigtés de tel ou tel accord, c'est pas inutile, mais c'est très insuffisant.

Donc, je ne recommande pas ça non plus. Si vous voulez apprendre la guitare, lisez Pocket Music Theory par Keith Wyatt et Carl Schroeder, que j'avais recommandé l'année dernière.


Livre n°22 : How the World Works par Noam Chomsky interviewé par David Barsamian, édité par Arthur Naiman, 1986-2011.

Bon, ça, j'ai pas besoin de vous expliquer. Chomsky, c'est Chomsky. Soit vous connaissez, soit vous vivez sous un rocher sur Mars, politiquement parlant. C'est un anti-propagandiste Etats-Unien. Il explique comment le gouvernement des Etats te trompe depuis toujours et veut détruire le monde. Ledit gouvernement se sert de lui pour sa propagande : vous voyez, nous sommes tellement démocratiques que nous permettons un fou comme lui de s'exprimer. L'ennui, pour eux en tout cas, c'est que Chomsky n'est pas fou. Alors il nous donne les mêmes informations que l'Agitprop, sauf qu'il les interprète différemment. Par exemple, le gouvernement Etats-Unien bombarde un hôpital civil à Fallujah ; leur propagande, c'est qu'il y avait probablement des terroristes dedans ; Chomsky, lui, t'explique que c'est un crime de guerre, avec ou sans terroristes.

Donc, je recommande. Je recommande tout Chomsky, d'ailleurs. Sans ça, on est tous des pions des Illuminati.


Livre n°23 : Obedience to Authority, Stanley Milgram, 1974

Un livre mythique qui se passe d'introduction. Ah, tiens, non, il en a même plusieurs. L'introduction, puis la préface, puis la préface à la nouvelle édition, puis les remerciements, puis le premier chapitre qui introduit l'expérience en question. C'est lassant. Mais après toutes les introductions, ça devient très intéressant. Et en particulier, j'aime bien sa théorie que quand un parent donne un ordre à son gosse, il lui enseigne en fait deux choses : comment faire sa chambre, ou se brosser les dents, ou ne pas parler la bouche pleine, mais aussi et surtout, comment obéir aux ordres. Donc pour les parents modernes qui ne donnent pas d'ordres à leurs gosses, le pire problème qu'ils créent, ce n'est pas que les gosses ont des chambres bordéliques, c'est qu'ils ne savent pas obéir, et c'est peut-être mignon à trois ans ( euh, non, je trouve pas, mais apparemment les parents des sales gosses de trois ans ne sont pas d'accord ), mais à vingt ans quand ils devront gagner leur vie, ça va énormément leur nuire. Ça se voit énormément chez nous, d'ailleurs, mais ça je pense vous l'avoir déjà expliqué.

Donc je recommande, évidemment.


Livre n°24 : The Lost Empire of Atlantis, Gavin Menzies, 2011

Vous vous souvenez peut-être de Gavin Menzies, auteur de 1421 et 1434. C'est le gars qui a découvert que les chinois ont découvert l'Amérique avant Christophe Colomb. Sauf qu'il y a beaucoup de monde qui a découvert ça avant Gavin Menzies, mais eux-autres ils ont écrit des papiers dans des journaux scientifiques, alors que Gavin Menzies a écrit un livre pour les masses et un blog et a également été à la télé. C'est malin.

Bon, toujours est-il qu'ayant découvert que les chinois avaient découvert l'Amérique avant Colomb, Gavin Menzies se reposait sur ses lauriers en Crète, avec sa femme Marcella, et il mangeait des agneaux et des olives très bonne, et du coup, il a découvert qu'en fait les minoens ont découvert l'Amérique avant les chinois. Alors du coup il a mangé des piments farcis, et avec sa femme Marcella, il est allé en Tunisie, où il a mangé du couscous, et par la suite il a également mangé un œuf, la moitié d'un bœuf, quatre-vingt moutons, et autant de chapons. D'où il ressort que les minoens ont découvert l'Amérique pendant l'Age de Bronze, et que ça aussi, quelqu'un l'avait découvert avant Gavin Menzies et sa femme Marcella, mais ils n'ont pas eu le bon sens d'en faire un livre sur leurs aventures gastronomiques.

Donc Menzies m'énerve un peu, mais je lui suis reconnaissante d'avoir résumé un tas de recherches que moi je n'aurai jamais le temps de lire ou de faire moi-même. Je le recommande.

Maintenant ce qui devient très intéressant c'est qu'entre Menzies, Maté, Milgram, et ce qu'on peut observer à l'œil nu, on commence à se rendre compte à quel point la propagande des Premières Nations est éloignée de la réalité. Selon eux, ils avaient une société merveilleuse de gens très très gentils et intelligents, puis l'homme blanc est arrivé en 1492 et a tout détruit. En réalité, il y avait un contact assez fréquent entre les continents depuis au moins l'Age de Bronze, et si certaines populations Amérindiennes sont restées illettrées et primitives jusqu'à ce que l'homme blanc « détruise » leur mode de vie idyllique, ce n'est pas faute d'opportunité de s'instruire et de participer au progrès et au commerce mondial. Depuis l'Age de Bronze, quand même. Enfin bon, ça c'est une polémique qui ne vaut vraiment pas la peine d'être entamée.


Livre n°25 : Job

Bin oui, il faut quand-même bien lire sa Bible de temps à autre. Mais alors Job, euh, très bof. Job est un homme très riche mais pourtant très honnête, bon, et croyant ( un des trucs les moins crédibles de la Bible ). Alors Satan fait un pari avec Dieu, que lui, Satan, peut faire chier Job au point qu'il va maudire le nom de Dieu. Donc il arrive plein de misères à Job, et pourtant, il ne maudit pas Dieu. Du coup Dieu le récompense. En résumé, c'est intéressant, mais en version longue, c'est des pages et des pages et des pages d'argumentation théologique très vaseuse et pas très intéressante. C'était bien plus intéressant en version Lego.


Voili voilou, c'est tout ce que j'ai lu depuis la dernière fois. Maintenant j'ai un hiatus dans mon approvisionnement en livres, ce qui est navrant. Je vais peut-être relire Jonathan Fenby, tiens.

Pas assez d'iode dans le sel ?

Un sondage local a demandé aux villageois quel a été l'événement le plus important dans le monde en 2011. Réponse : le mariage du prince... lequel, d'ailleurs ? J'oublie. Le fils de Charles.

Hein ?

Non, je ne vous mens pas, ils ont vraiment choisi le mariage de Prince Boring comme événement le plus important du monde en 2011. Bon, d'accord, je ne vis pas ici pour la conversation stimulante des autochtones, mais quand-même, ça me laisse pantoise.

Comme dit mon amie roumaine, ce qui intéresse le peuple ici, c'est le pain et les jeux du cirque.

Ecoutes-tu les nouvelles?

Cette femme proteste contre le gouvernement Yéménite. Sur sa main on lit "notre sang est le fuel de notre révolution."


Celles-ci ont du vrai sang sur les mains après être venues en aide à leurs camarades blessés par les forces de l'ordre pendant une manif devant l'université de Sanaa.



Celles-ci protestent contre le gouvernement Syrien lors d'une manif en Jordanie.


Celles-ci font de même, réfugiées en Turquie où les dissidents Syriens ont nommé un contre-gouvernement.


Celles-ci commémorent les morts de Syrie et du Yémen, pendant une manif au Liban.


Eux-autres protestent contre l'occupation de l'Afghanistan par les Etats-Unis.


Celles-ci font la queue pour faire vacciner leurs enfants contre la rougeole au camp de réfugiés de Dadaab.


Celles-ci sont les lauréates du Prix Nobel de la Paix 2011. Celle de droite est présidente du Libéria.

Faut croire qu'il n'est pas nécessaire de montrer ses seins pour se respecter, ou se faire respecter.

Sans paroles

Les goélands sont de retour!

Les premiers sont arrivés hier soir. Les goélands, c'est encore mieux que les cloches de Pâques! Enfin pour moi, en tout cas. Ça veut dire que c'est presque le printemps, et puis je les aime bien, c'est des oiseaux sympathiques. Je ne sais pas où ils se rassemblent à Yellowknife, il va falloir que je les cherche.

Mauvais weekend

Le blog écrémé est en deuil par solidarité avec le 501ème RCC.

Les politiciens les plus bêtes du monde

D'autres pays ont des dirigeants fourbes, corrompus, même diaboliques. Nous autres Ténois, on a juste des dirigeants d'une bêtise stupéfiante.

Aujourd'hui, l'Assemblée Législative votait sur la question du téléphone au volant. Et ils ont voté pour ne pas en interdire l'usage, parce que, selon eux, seulement 7 communautés sur 33 dans le territoire ont accès au réseau cellulaire.

Bon, d'abord c'est stupide parce que, ben, c'est stupide. On n'a pas besoin d'interdire le téléphone au volant parce qu'il y a des gens qui ne le font pas??? C'est n'importe quoi.

Mais ce qui est vraiment navrant, et pas apparent au premier coup d'œil pour vous autres, c'est que ces sept communautés représentent à peu près 80% de la population du territoire, et que dans beaucoup des 26 autres, c'est à peine s'il y a des rues, et très peu de gens conduisent. Ça prendrait plus longtemps de démarrer son véhicule que de traverser le village à pied, et si on veut conduire, il est plus pratique d'avoir un véhicule tout-terrain, vu que c'est à peu près l'état des rues.

Donc, nos élus s'opposent à ce qu'on interdise l'usage du téléphone au volant, parce qu'il y a environ 20% de la population qui n'a pas l'occasion de se servir du téléphone au volant. Incroyable, non?

Tiens, puis pendant que je parle d'élus navrants, je vais vous donner les résultats des élections municipales du 19 octobre. Ici, à Yellowknife, ils ont re-élu leur maire et six conseillers sur huit. Chez moi, à Hay River, j'avais évidemment donné une procuration à quelqu'un, mais malgré mon vote, les résultats sont: Schofield comme maire, et comme conseillers: Cassidy, Latour, Wallington, Langille, Maher, O'Brien, Kruger, Dueck. Bon... Les cinq premiers, ça va. Kruger, pas une décision utile, mais pas surprenant vu qu'il est très populaire avec ses pairs. O'Brien, navrant, elle ne sert à rien et manque complètement d'idées. Mais alors Dueck? Il ne connaît rien à la ville, au rôle ou à l'historique du conseil, il n'a pas d'idées, il n'a rien à dire sur rien, il ne comprend même pas des questions assez simples, et à moins de répéter ce qu'ont dit les autres, il ne fait que regarder le plafond d'un air bête. C'est une tête pleine d'eau.

La devise du territoire, ça devrait être "don't step in the leadership."

Mail de Dave Toycen

September 28, 2009


Dear (),

Typhoon Ketsana smashed into the Philippines this weekend, submerging most of Metro Manila and nearby provinces under a torrent of water in just a few short minutes.

Thousands of terrified children and their families were forced to flee their homes with little more than the clothes on their backs. Many crowded into evacuation centres to escape the nearby destruction and mud.

At least 140 people have been killed and over 450,000 have been displaced — and the figures are expected to get worse.

Please donate now. When you give $80, $120, or even $480, you will be helping children and families get the emergency assistance they so urgently need.

Your generous gift will supply children and their families with essentials they currently lack, such as safe drinking water, emergency food supplies and hygiene kits.

At this moment, World Vision is working with local emergency response teams to react where the need is greatest. Our goal is to help 100,000 disaster-affected people.

Thank you for your prompt response and continuing prayers!

-
Dave Toycen
President, World Vision Canada

P.S. Click here to rush emergency supplies to children and families in the Philippines. Every moment counts.

Le discours d’Ahmadinejad à l’Assemblée Générale des Nations Unies

Celui que j’ai posté avant n’était pas le même discours... Evidemment, je n’ai pas lu le texte français, puisque je l’avais déjà en anglais, donc je ne m’étais pas aperçue que j’avais le mauvais discours. Zut alors.

Donc, discours d’Ahmadinejad à l’Assemblée Générale des Nations Unies, le 23 septembre 2009, deuxième essai:

Monsieur le Président, Excellences,

Je suis reconnaissant au Tout-Puissant de m’accorder une autre occasion d’être présent dans cette Assemblée mondiale.

Au cours des trois dernières années, je vous ai parlé des grands espoirs d’un futur brillant pour la société humaine, ainsi que de quelques solutions pour parvenir à une paix durable et développer l’amour, la compassion et la coopération.

J’ai aussi parlé des systèmes injustes qui gouvernent le monde ; des pressions exercées par certaines puissances cherchant à fouler les droits d’autres nations, de l’oppression imposée sur la majorité de la communauté mondiale, en particulier sur les peuples d’Irak, de Palestine, du Liban, d’Afrique, d’Amérique Latine et d’Asie ; des épreuves auxquelles nous sommes confrontés, les efforts pour briser l’inviolabilité des familles, détruire les cultures, humilier les valeurs élevées, négliger les engagements, étendre l’ombre des menaces, de même que la course aux armements, ainsi que l’injustice des systèmes gouvernant les affaires du monde et leur incapacité à réformer le statu quo.

Avec l’émergence de nouveaux événements divers, la débilité des mécanismes existants s’est encore un peu plus révélée. Cependant, en même temps, une tendance encourageante, qui trouve ses origines dans les pensées et les croyances des peuples, a fleuri et se renforce. S’affirmant contre les désespoirs provoqués par ces nouveaux événements, cette tendance a allumé dans le cœur des hommes un rayon d’espoir d’un futur brillant, désirable et beau.

Mesdames et Messieurs, Chers Collègues,

Aujourd’hui, je voudrais vous parler des principales raisons des conditions qui gouvernent le monde et des moyens de les maîtriser. Bien sûr, vous savez ce dont je parle, mais je pense qu’il est nécessaire de nous le rappeler.

Il semble que les racines des problèmes se trouvent dans la manière dont l’on voit et l’on perçoit le monde et l’humanité, de même que les questions importantes de liberté, d’obéissance à Dieu et de justice. Le monde, l’humanité, la liberté, l’obéissance à Dieu et la justice ont toujours été dans l’Histoire de la plus haute importance pour l’être humain.

1. Le Monde :
Dieu Tout-Puissant a résolument créé le monde. Ce monde est le fondement de l’évolution et de la croissance d’une créature appelée l’homme et des lois qui gouvernent le monde ; et toutes les autres créatures sont au service de la quête de hauteur de l’être humain. Le monde devrait fournir les occasions nécessaires d’accomplir le but derrière la création de l’homme. Aucun phénomène, aucune créature, ni quoi que ce soit, n’a été créé en vain. Dans un système complexe et résolu, cet ensemble pave le chemin qui conduit à l’épanouissement de l’humanité et chaque élément qui constitue cet ensemble est l’un des signes de Dieu Tout-Puissant. Tout est Sa création, Il est l’unique créateur et règne sur le monde. Tout ce qui existe, y compris le pouvoir, la connaissance et la richesse, vient de Lui.

2. L’Espèce Humaine :
Dieu a créé le monde pour les humains et il a créé les humains pour Lui-même. Il a créé les humains dans la terre à partir de la boue, mais Il ne voulait pas qu’ils restent en terre et qu’ils gardent leurs instincts animaux. Il a allumé la lumière afin de guider leurs âmes et leur a demandé de s’élever de la terre vers les cieux et vers Lui, à l’aide de la sagesse, des prophètes et des hommes parfaits.

Un jour, le monde finira par disparaître, mais Dieu a créé l’homme pour l’éternité et en a fait une manifestation de Lui-même. La créativité, la clémence, la gentillesse, la connaissance, la sagesse, le zèle, la dissimulation des pêchés, la splendeur, la justice, l’abondance, la générosité, l’amour, la gloire, la dignité, le pardon, l’intuition, la royauté et toutes les autres bontés et beautés sont les attributs de Dieu.

Dieu n’a pas créé l’être humain pour l’agression, les bains de sang, la rancœur, l’égoïsme et la destruction. Il a fait des humains Ses fondés de pouvoir sur terre et leur a demandé, d’une part, de faire prospérer la terre en utilisant les potentiels que Dieu leur a donné, d’ouvrir la voie à l’épanouissement des attributs divins dans tous les êtres humains et d’assurer à tous une vie pleine de beauté, d’entente, de liberté, de justice et de bonté ; et, d’autre part, dans la poursuite de cette voie, de se préparer à une vie prospère et éternelle, fondée par la miséricorde de Dieu.

Dieu a obligé les humains à vivre divinement et en société, parce que c’est à travers la vie sociale et les interactions avec les autres que les attributs divins peuvent émerger.

3. L’Obéissance à Dieu : Dieu Tout-Puissant a lié la perfection et la véritable liberté des humains à leur dévotion et à leur obéissance à Lui-même. La véritable liberté et l’obéissance à Dieu s’équilibrent et sont en fait les deux côtés de la même pièce.

L’obéissance à Dieu signifie reconnaître le monothéisme, obéir à Ses commandements et se libérer des pratiques impies.

L’obéissance à Dieu signifie l’acceptation de la vérité absolue, de la lumière absolue et de la beauté absolue.

L’obéissance à Dieu signifie se défaire de l’égoïsme, des instincts animaux, de la recherche du pouvoir et de l’agression, et se livrer à la rectitude, à la justice, à l’amour et à la perfection.

C’est de cette manière que les humains peuvent accéder à leur véritable liberté et s’épanouir, qu’ils peuvent grandir et manifester les attributs divins, avoir de l’affection pour les autres, se dresser pour défendre la justice, ne craindre aucune puissance ou aucune menace, et qu’ils peuvent défendre les opprimés. Dans un tel environnement, la liberté de l’un n’empiétera pas sur celle des autres.

Les différends et les conflits sont caractéristiques de la liberté matérialiste et de l’instinct animal. L’essence de toutes les religions divines, de l’obéissance à Dieu et de la véritable liberté se dissocie des oppresseurs et, à la place, obéit et vénère Dieu, parce que :

- Dieu est omniscient, Il connaît tout ce qui est révélé ou gardé secret et Il est bon et miséricordieux.
- Toutes les créatures sont humbles devant Lui et se résignent à Sa volonté.
- Dieu est vivant et Il est le Créateur de l’univers et de toute vie.
- Dieu aime Ses créatures et ne désire rien d’autre pour eux que la bonté, les bienfaits et la perfection ; il est contre la tyrannie, l’injustice, l’égoïsme et la domination.

4. La Justice :
La justice est la base de la création de l’espèce humaine et de tout l’univers. La justice équivaut à placer tous les phénomènes à leur place et à donner aux humains les occasions de réaliser toutes leurs capacités divines. Sans elle, l’ordre de l’univers s’effondrera et l’occasion de la perfection disparaîtra. Sans la justice, il serait impossible pour la société humaine de goûter à la véritable paix, à la beauté, à la joie et au bonheur. La justice est le pilier principal de la vie sociale et, sans elle, la vie sociale ne peut ni se maintenir, ni croître.

Les humains ont besoin de connaître Dieu pour réaliser une société prospère dans ce monde et pour rechercher une vie éternelle magnifique. A cette fin, ils doivent d’abord se connaître eux-mêmes et rechercher la hauteur en eux-mêmes et dans leurs sociétés. Cependant :

- tant que le monde est interprété comme étant fermé, limité et vain,
- tant que la vie éternelle est considérée comme étant imaginaire et illusoire, que la vie après la mort et le jour du Jugement dernier, de même que la récompense et le châtiment, sont considérées comme fictifs et irréels,
- tant que les morales et le fait de s’y attacher sont appelés arriération, que les mensonges, la tromperie et l’égoïsme sont considérés comme désirables, et que les humains sont limités à la vie matérialiste dans ce monde,
- tant que l’on persiste à remplacer l’obéissance à Dieu, l’adhésion à Ses prophètes et la véritable liberté par la servitude aux tendances matérialistes, aux instincts animaux, à l’oppression des êtres humains, et que les conflits atteignent leur apogée,
- tant que les agresseurs, à cause de leurs pouvoirs financiers, politiques et de propagande, échappent non seulement au châtiment, mais clament même leur rectitude,
- et tant que l’on déclenche de longues guerres et que des nations sont asservies, en vue de gagner des voix dans les élections,

non seulement les problèmes de la communauté mondiale resteront non résolus, mais ils seront de plus en plus graves.

Amis et Collègues,


Regardons la situation du monde aujourd’hui :


L’Irak a été attaqué sous le faux prétexte de découvrir des armes de destruction massive et de renverser un dictateur. Le dictateur est renversé et les ADM n’ont pas été découvertes. Un gouvernement démocratique y est établi par le vote du peuple, mais, après six années, les occupants sont toujours là. Ils insistent pour imposer des accords coloniaux sur le peuple irakien en le maintenant sous le Chapitre 7 de la Charte de l’ONU. Des millions de personnes ont été tuées ou déplacées et les occupants, sans la moindre honte, cherchent toujours à consolider leur position dans la géopolitique de la région et à dominer les ressources pétrolières.

Ils n’ont aucun respect pour le peuple irakien et lui refusent avec mépris toute dignité, tout droits ou statut. L’ONU n’est pas assez compétente pour résoudre les problèmes et supprimer l’agression, l’occupation et les abus.

En Palestine, 60 années de carnage et d’invasion, aux mains de quelques sionistes et occupants criminels, se poursuivent toujours. Ils ont construit un régime en rassemblant des gens de diverses parties du monde et en les faisant venir vers la terre d’un autre peuple, déplaçant, maintenant en détention et tuant les véritables propriétaires de cette terre.

Avec préavis, ils envahissent, assassinent et maintiennent des blocus alimentaires et sur les médicaments, tandis que quelques puissances hégémoniques et tyranniques les soutiennent. Le Conseil de Sécurité ne peut rien faire et, parfois, sous la pression de quelques puissances tyranniques, il pave même la route pour soutenir ces meurtriers sionistes. Il est naturel que quelques résolutions de l’ONU, qui ont abordé la situation désespérée du peuple palestinien, aient été reléguées dans les archives, passant inaperçues.

En Afghanistan, la production de narcotiques s’est multipliée depuis la présence des forces de l’OTAN. Les conflits intérieurs se poursuivent. Le terrorisme s’étend. Et des innocents sont bombardés quotidiennement dans la rue, sur les marchés, dans les écoles et les cérémonies de mariage. Le peuple afghan est victime de la volonté des Etats membres de l’OTAN de dominer les régions qui entourent l’Inde, la Chine et l’Asie du Sud. Le Conseil de Sécurité ne peut rien faire parce qu’il se trouve que quelques-uns de ces membres de l’Otan sont les principaux décideurs au sein du Conseil de Sécurité.

En Afrique, des efforts sont faits pour rétablir les relations de l’ère coloniale. En déclenchant des guerres civiles dans de grands pays, y compris le Soudan, la désintégration de ces pays est planifiée en vue de servir les intérêts de quelques puissances corrompues. En cas de résistance nationale, les chefs de la résistance subissent des pressions au moyen de mécanismes légaux crées par ces mêmes puissances.

En Amérique Latine, les gens trouvent que leur sécurité, leurs intérêts nationaux et leurs cultures sont sérieusement en danger devant l’ombre menaçante de gouvernements étrangers despotiques, et même par les ambassades de quelques empires.

Les vies, les propriétés et les droits des peuples de Géorgie, d’Ossétie et d’Abkhazie sont victimes des tendances et des provocations de l’OTAN et de certaines puissances occidentales, ainsi que des actions en sous-main des sionistes.

La course sans fin à l’armement, la prolifération et l’accumulation d’armes nucléaires et de destruction massive, les menaces de s’en servir et l’installation de boucliers antimissiles ont rendu la situation instable.

En ce qui concerne le programme nucléaire pacifique de l’Iran, malgré le droit inaliénable de toutes les nations, y compris la nation iranienne, de produire du combustible nucléaire à des fins pacifiques, et malgré des faits, comme la transparence sur toutes les activités iraniennes, la coopération totale de notre nation avec les inspecteurs de l’AIEA et la confirmation répétée de l’Agence que les activités de l’Iran sont pacifiques, quelques puissances tyranniques ont cherché à mettre des bâtons dans les roues des activités nucléaires pacifiques de la nation iranienne, en exerçant des pressions politiques et économiques contre l’Iran et au moyen de menaces et de pressions contre l’AIEA.

Ce sont ces mêmes puissances qui produisent de nouvelles générations d’armes nucléaires létales et qui possèdent des piles d’armes nucléaires qu’aucune organisation internationale ne contrôle ; et, les tragédies d’Hiroshima et de Nagasaki ont été perpétrées par l’une d’elles.

En vérité, ces puissances ne sont pas contre les armes, elles s’opposent au progrès des autres nations ; elles tendent à monopoliser les technologies et à utiliser ces monopoles en vue d’imposer leur volonté sur les autres nations. Mais il est très naturel que le grand peuple d’Iran, avec sa croyance en Dieu et la détermination, la ténacité et le soutien de ses amis, résiste à la tyrannie et défende et continue de défendre ses droits.

La nation iranienne est pour le dialogue. Mais elle n’a pas accepté et n’acceptera pas d’exigences illégales. Le temps est venu pour l’AIEA de présenter un rapport clair à la communauté internationale sur son contrôle du désarmement de ces puissances nucléaires et de leurs activités nucléaires, et pour qu’une commission sur le désarmement soit établie par des Etats indépendants, afin de contrôler le désarmement de ces puissances nucléaires.

Les théories du développement, qui sont en ligne avec le système hégémonique et pas en accord avec les véritables besoins de l’espèce humaine et des sociétés humaines, se sont transformées en outils répétitifs et insipides pour l’assimilation des économies, l’expansion de la situation hégémonique, la destruction de l’environnement et de la solidarité sociale des nations. Aucune fin n’est en vue. La pauvreté, la faim et le dénuement font souffrir plus d’un milliard de la population mondiale et ont anéanti leurs espoirs d’une vie décente.

La dignité, l’intégrité et les droits des peuples américain et européen sont l’objet de la manipulation d’un petit nombre de menteurs que l’on appelle les sionistes. Bien qu’ils soient une toute petite minorité, de façon trompeuse, complexe et subreptice, ils ont dominé une part importante des centres financiers et monétaires, ainsi que les centres de prise de décision politique de quelques pays européens et des Etats-Unis. Il est profondément désastreux d’assister au fait que certains candidats présidentiels ou à la primature de quelques grands pays doivent rendre visite à ces personnes, prennent part à leurs réunions, jurent leur allégeance et leur engagement à leurs intérêts afin d’obtenir un soutien financier ou médiatique.

Ceci signifie que le grand peuple d’Amérique et de diverses nations d’Europe doivent obéir aux exigences et aux souhaits d’un petit nombre de personnes avides de biens de consommation et qui esquivent les difficultés. Ces nations dépensent, contre leur volonté, leurs ressources et leur dignité pour les crimes, les occupations et les menaces du réseau sioniste.

Amis et Collègues,

Tout cela est dû à la manière dont les immoraux et les puissants voient le monde, l’espèce humaine, la liberté, l’obéissance à Dieu et la justice.

Les pensées et les actions de ceux qui pensent qu’ils sont supérieurs aux autres et qui considèrent les autres comme étant de deuxième classe et inférieurs, qui ont l’intention de rester hors du cercle divin, d’être des esclaves absolus de leurs désirs matérialistes et égoïstes, qui ont l’intention d’étendre leurs natures agressives et despotiques, ceux-là constituent les racines des problèmes des sociétés humaines, aujourd’hui.

Ce sont eux qui entravent la réalisation de la prospérité matérielle et spirituelle, de la sécurité, de la paix et de la fraternité entre les nations. Je déclare formellement que le peuple iranien et l’écrasante majorité des peuples et des gouvernements sont contre ces actions et ces perspectives des puissances mondiales despotiques. Pour établir la justice il faut des gens ayant atteint la modération et la justice à l’intérieur d’eux-mêmes et qui ont réfréné leurs attitudes despotiques, réalisé leurs attributs d’abnégation et qui sont au service de l’humanité. La manifestation complète et exhaustive de telles caractéristiques ne peuvent se produire que sous la règle de l’être humain vertueux et parfait, qui obéit à Dieu et qui est annoncé par les prophètes divins.

Chers Collègues,

Bien sûr, par la grâce de Dieu Tout-Puissant, une tendance à l’espoir fleurit dans le cœur et l’âme des sociétés humaines. L’enthousiasme universel pour la justice, la pureté, l’amour des autres, le monothéisme et la quête de perfection est clairement en hausse. Une résistance universelle contre la soif de possession, l’agression et l’égoïsme des puissances tyranniques est en train de se former.

Aujourd’hui, les pensées, les pratiques et les stratégies des puissances tyranniques sont rejetées par les nations et les gouvernements, et tous cherchent à établir de nouvelles relations humaines basées sur la justice en vue d’atteindre la prospérité, la perfection, la sécurité et le bien-être durable. C’est le phénomène très prometteur que toutes les traditions de la création et les lois dominantes de l’univers accentuent et soutiennent.

Aujourd’hui, le régime sioniste est définitivement sur la pente de l’effondrement et il n’y a aucun moyen pour lui de sortir de la fosse sceptique que ses supporters et lui-même ont créée. La République Islamique d’Iran, tout en respectant la résistance de peuple opprimé de Palestine et en lui exprimant son soutien sans réserves, soumet au distingué Secrétaire Général de l’ONU sa solution humaniste, basée sur un référendum libre en Palestine, afin de déterminer et d’établir le type d’Etat sur la totalité des terres palestiniennes.

L’empire américain dans le monde atteint la fin de sa route et ses prochains dirigeants doivent limiter leur interférence à leurs propres frontières. Aujourd’hui, l’idée de l’hégémonie devient rapidement un démérite.

Et maintenant, quelques mots sur les gouvernements expansionnistes qui dirigent les relations mondiales :

Ayez conscience que vivre sous l’obéissance à Dieu et suivre Ses ordres, que la compassion pour les gens et la recherche de l’accomplissement de la justice, est aussi à votre avantage. Je vous invite à retourner vers la voie de Dieu, des prophètes, vers la voie du peuple du monde, de la vérité et de la justice.

La seule voie vers le salut est la voie divine en ligne droite. Autrement, la main de la puissance de Dieu sortira de la manche des nations opprimées et rendra votre vie difficile et mettra un terme à votre hégémonie.

Aimons le peuple du monde et respectons ses droits ! Rectifiez le comportement du passé ! Ceci vous bénéficiera ainsi qu’à la communauté humaine. Le peuple iranien est prêt, aux côtés d’autres nations, à vous aider, à vous sauver de la situation actuelle et à établir la paix et la prospérité.

Mes Amis,

Fortuitement, l’occasion est accessible. Par la grâce de Dieu Tout-Puissant, les piliers existants du système d’oppression s’effritent. De grands développements en faveur de l’humanité, de même que ses droits véritables et réels, sont en cours d’accomplissement. Un futur doré et brillant attend l’humanité.

Une communauté mondiale remplie de justice, d’amitié, de fraternité et de bien-être est à portée de main, ainsi que je l’ai élaborée.

Une communauté qui tressera la voie de la beauté et de l’amour sous la règle de l’humain vertueux et parfait, Celui qui a été promis par tous les prophètes divins et Celui qui aime véritablement l’humanité. Une communauté promise par les grands Prophètes divins Noé, Abraham, Moïse, Jésus-Christ et Mohammed (QPSAL) est sur le point de se matérialiser.

Etendons, main dans la main, l’idée de résistance contre le mal et contre la minorité qui souhaite le malheur aux autres ! Soutenons la bonté et la majorité des gens qui sont bons et l’incarnation du bien absolu qui est l’Imam du Temps, Celui qui est Promis qui arrivera accompagné de Jésus-Christ et qui, en conséquence, conçoit et met en œuvre les mécanismes justes et humains pour réguler les relations constructives entre les nations et les gouvernements.

Ô Tout-Puissant, délivre le sauveur des nations, met fin aux souffrances de l’humanité et fait jaillir la justice, la beauté et l’amour !

Mes Amis,

Prenons tous une bonne part dans l’établissement de cet âge divin illuminé et promis !

(Source de la traduction: Questions Critiques)

Le discours d'Ahmadinejad

Source: DURBAN II: DISCOURS (traduction française) DE MAHMOUD AHMADINEJAD (TEXTE INTÉGRAL) sur Alter Info.

Monsieur le Président. Honorable Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies. Madame la Haut Commissaire.

Mesdames et Messieurs. Nous sommes réunis ici dans le cadre du suivi de la conférence de Durban contre le racisme et la discrimination raciale au travail sur des mécanismes concrets pour nos saintes campagnes humanitaires. Au cours des derniers siècles, l'humanité a connu d'énormes souffrances et douleurs. Au Moyen-Age, des penseurs et des scientifiques ont été condamnés à mort. A suivit une période d'esclavage et de traite des esclaves, lorsque des millions de personnes innocentes ont été capturées et séparées de leurs familles et de leurs proches, pour le compte de l'Europe et de l'Amérique dans des conditions atroces, une période sombre qui a également connu des occupations, des pillages, et des massacres de personnes innocentes.

De nombreuses années passèrent avant que les nations ne se lèvent et se battent pour leur liberté et pour la liberté, et elles ont payé un prix élevé. elles ont perdu des millions de vies avant d'expulser leurs occupants et de proclamer leur indépendance. Toutefois, il n'a pas fallu longtemps pour que les pouvoirs de coercition imposent deux guerres en Europe, qui ont également frappé une partie de l'Asie et de l'Afrique. Ces horribles guerres ont coûté environ 100 millions de vies et ont produit des destructions massives. Tirer les enseignements de ces occupations, de ces horreurs et les crimes de ces guerres, aurait été une lueur d'espoir pour l'avenir. Les puissances victorieuses se sont appelés les conquérants du monde, tout en ignorant ou en déniant les droits des autres nations par l'imposition de lois oppressives et des accords internationaux.

Mesdames et Messieurs, laissez-nous jeter un coup d'oeil au Conseil de sécurité de l’ONU, qui est l'un des héritages de la Première et Seconde Guerre mondiale. Quelle est la logique de leur accorder à eux mêmes un droit de veto? Comment une telle logique peut-elle se conformer à des valeurs spirituelles ou humanitaire? Pourrait-elle être en conformité avec les principes de justice, d'égalité devant la loi, de l'amour, et de la dignité humaine? [Applaudissements] Ou ne conduit elle pas plutôt, à la discrimination, l'injustice, la violation des droits de l'homme, ou à l'humiliation de la majorité des nations et des pays?
Le Conseil de Sécurité est l’Organisation Mondiale la plus élevée pour la sauvegarde de la paix et de la sécurité internationale. Comment pouvons-nous espérer la réalisation de la justice et de la paix lorsque la discrimination est légalisée et que l'origine des lois est dominé par la contrainte et la force plutôt que par la justice et le droit?

La contrainte et l'arrogance sont à l'origine de l'oppression et de guerres. Même si aujourd'hui de nombreux partisans du racisme condamnent la discrimination raciale dans leurs paroles et dans leurs slogans, un certain nombre de pays puissants ont été autorisés à décider pour les autres nations sur la base de leurs propres intérêts et de leur pouvoir discrétionnaire. Et ils peuvent facilement ridiculiser et violer toutes les lois et les valeurs humanitaires, comme ils le font.

Après la Seconde Guerre mondiale, ils ont eu recours à l'agression militaire de procéder à une nation de sans-abri sous le prétexte de la souffrance juive. Et ils ont envoyé des migrants venus d'Europe, des États-Unis, et d'autres parties du monde afin de mettre en place un gouvernement totalement raciste dans la Palestine occupée ... [Les délégués se retirer en signe de protestation. Applaudissements]

Et cet, à titre de dédommagement pour les conséquences du racisme en Europe ... Bon, s'il vous plaît. Merci (Pour les applaudissements. ndt). Et en fait, à titre de dédommagement pour les conséquences du racisme en Europe, elles (ces nations) ont contribué à amener au pouvoir le plus cruel et répressif régime raciste en Palestine. [Applaudissements]

Le Conseil de sécurité a contribué à stabiliser ce régime d'occupation et l’a soutenu au cours des 60 dernières années, en leur laissant les mains libres pour continuer leurs crimes. Il est d'autant plus regrettable qu'un certain nombre de gouvernements occidentaux et les États-Unis se soient engagés à défendre les auteurs d'actes de génocide raciste alors que l'éveil des consciences et de la liberté des peuples du monde entier condamnent l'agression, les brutalités et les bombardements de civils à Gaza. Ils ont toujours été favorable ou ont gardé le silence face à ces crimes. Et avant cela, ils se sont toujours tus à l'égard de leurs propres crimes.

Mesdames et Messieurs les délégués, quelles sont les causes profondes des attaques américaines contre l'Irak ou de l'invasion de l'Afghanistan? [Cris du public] Quelles sont les causes profondes des attaques américaines contre l'Iraq invasion de l'Afghanistan? Le motif à l'origine de l'invasion de l'Irak, n’est-il pas autre chose que l'arrogance de l'administration américaine faisant suite aux pressions de la part de ceux qui possèdent la richesses et qui ont le pouvoir d'étendre leur sphère d'influence, recherchant l’intérêt des entreprises de fabrication d'armes gigantesques, en s’attaquant à une noble culture d’une histoire plusieurs fois millénaire, à l'élimination des potentiels et des pratiques culturelles de pays musulmans en faveur du régime sioniste, ou pour contrôler et piller les ressources énergétiques de la population irakienne?

Pourquoi, en effet près d'un million de personnes ont-elles été tuées, blessées et quelques millions d’autres déplacées et sont devenues des sans-abri. Pourquoi, en fait le peuple iraqien a-t-il subi d'énormes pertes s'élevant à des centaines de milliards de dollars? Et pourquoi des centaines de milliards de dollars ont été imposés à la population américaine et à leurs alliés à la suite de ces actions militaires? N'était-ce pas l'action militaire contre l'Iraq, prévue par les sionistes et leurs alliés dans l'administration des États-Unis puis en complicité avec les entreprises de fabrication d'armes et de ceux qui possèdent la richesse?

L'invasion de l'Afghanistan, la restauration de la paix, la sécurité et le bien-être économique dans ce pays? Les États-Unis et leurs alliés, non seulement ont failli à leur mission en Afghanistan, mais qui plus est, la culture illicite de stupéfiants s’est démultiplié pendant leur présence. La question fondamentale est la suivante: Quelle a été la responsabilité de ce travail de la part de l'administration américaine et de ses alliés? Ont-il représenter le monde? Ont-ils été mandatés par lui? Ont-ils été autorisé au nom de la population du monde d'intervenir dans toutes les régions du globe? Et bien sûr, surtout dans notre région, ces mesures ne sont-elles pas un exemple clair de l'égocentrisme, du racisme, de discrimination, ou d'atteinte à la dignité et à l'indépendance des nations?

Mesdames et Messieurs les députés, qui sont responsables de l'actuelle crise économique mondiale... D’où vient l’origine de la crise? De l'Afrique? De l'Asie? Ou n’était-ce pas en premier des États-Unis, pour ensuite s'étendre à l'Europe et à leurs alliés? Pendant longtemps, ils ont imposé des réglementations économiques inéquitables. Par leur pouvoir politique sur l'économie internationale, ils ont imposé un système financier et monétaire international sans aucun mécanisme de supervision par les nations et les gouvernements qui n'ont joué aucun rôle dans la répression des tendances ou de ces politiques. Ils n'ont donné aucun droit à leur peuple afin de superviser et surveiller leurs politiques financières. Ils introduisent toutes sortes de lois et règlements, au mépris de toutes les valeurs morales dans le seul but de protéger leurs intérêts et celui des propriétaires de la richesse et de leur pouvoir. Ils ont en outre présenté une définition de l'économie de marché et de la concurrence qui les privait de beaucoup de possibilités économiques qui auraient pu être disponibles à d'autres pays du monde. Ils ont même transféré à d'autres leurs problèmes alors que la vague du fléau de la crise frappait leur économie avec des milliers de milliards de dollars de déficits budgétaires. Et aujourd'hui, ils injectent des centaines de milliards de liquidités prises dans les poches de leur propre peuple pour les banques et non pas les entreprises et la situation des institutions financières est de plus en plus compliquée pour leur économie et pour leur peuple. Ils sont tout simplement penser à maintenir le pouvoir et la richesse. Ils n’ont pris aucun soin des peuples du monde et encore moins de leur propre peuple.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le racisme trouve sa racine dans le manque de connaissances sur la vérité de l'existence humaine voulue par Dieu. Il est également le produit de sa déviation par rapport à la véritable voie de la vie humaine et des obligations de l'humanité dans le monde de la création. Faillir consciemment à l’adoration de Dieu, ne permet pas d’être en mesure de réfléchir à la philosophie de la vie ou au chemin de la perfection qui sont les principaux ingrédients du divin et des valeurs humanitaires, cela restreint l'horizon des perspectives de l'homme, rendant transitoire et limite l’intérêts se référant à ses actions .

C'est la raison pour laquelle des groupes au pouvoir satanique ont pris forme afin d’élargi leur domaine de pouvoir et de priver les autres de jouir justement et équitablement des possibilités de développement. Le résultat a été la réalisation d'un racisme débridé qui pose la menace la plus grave contre la paix internationale et a entravé la voie d’une construction de la coexistence pacifique dans le monde entier. Sans aucun doute, le racisme est le symbole de l'ignorance, qui a des racines profondes dans l'histoire. Et c'est bien un signe de frustration dans le développement de la société humaine.

Il est donc extrêmement important de suivre les manifestations de racisme dans des situations ou dans des sociétés où l'ignorance, le manque de connaissances prévaut. Cet accroissement de la sensibilisation et la compréhension à l'égard de la philosophie de l'existence humaine est le principe de la lutte contre de telles manifestations, c’est la clé de la compréhension de la vérité que l'homme porte sur la création de l'univers, et la clé d'un retour aux valeurs spirituelles et morales et, enfin, la tendance à l'adoration de Dieu le Tout-Puissant. La communauté internationale doit s’engager collectivement à sensibiliser les sociétés où les victimes du racisme et de l'ignorance prévaut toujours, de manière à mettre fin à la propagation de ces manifestations de malveillance.

Chers amis, aujourd'hui, la communauté humaine est confrontée à une forme de racisme qui a terni l'image de l'humanité en ce début de troisième millénaire. Le sionisme qui personnifie le racisme dans le monde a recours à la fausse religion et à l'abus des sentiments religieux afin de cacher leur haine et leurs visages hideux. Toutefois, il est d'une grande importance de mettre en évidence les objectifs politiques de certaines des puissances mondiales et de ceux qui contrôlent d'énormes ressources économiques et intérêts dans le monde. Elles mobilisent toutes leurs ressources, y compris leur influence économique et politique et du monde des médias à appuyer en vain de le régime sioniste, et avec un effort malveillant pour diminuer la honte et l'indignité de ce régime.

Ce n'est pas simplement une question d'ignorance, et l'on ne peut vaincre ce phénomène culturelle horrible par le biais de campagnes. Des efforts doivent être faits pour mettre fin à l'abus par les sionistes et leurs partisans de leur politique et de trouver les moyens internationaux pour faire respecter la volonté et les aspirations des nations. Les gouvernements doivent être encouragés et soutenus dans leur combat visant à éradiquer cette barbarie raciste [applaudissements], et d'aller vers la réforme de ... [applaudissements] ... de l'actualité mécanismes internationaux.

Il ne fait aucun doute que vous êtes tous au courant de la conspiration de certains pouvoirs et des milieux sionistes contre les buts et les objectifs de cette conférence. Malheureusement, il y a eu beaucoup d’écrits et de déclarations en faveur du sionisme et de ses crimes, et il est de la responsabilité des représentants de nations honorables de divulguer ces campagnes qui sont contraires aux valeurs et aux principes humanitaires. Il faut reconnaître que de boycotter cette session en tant que remarquable capacité internationale est une véritable indication, un exemple flagrant de soutient au racisme.

Pour défendre les droits de l'homme, il est surtout important de défendre les droits de toutes les nations à participer de façon égale dans tous les processus internationaux de prise de décision sans l'influence de certaines puissances mondiales. Et deuxièmement, il est nécessaire de restructurer les organisations internationales existantes ainsi que leurs régimes respectifs. Par conséquent, cette conférence est un terrain d'expérimentation pour l'opinion publique mondiale d'aujourd'hui qui demain jugera nos décisions et nos actions [applaudissements].

Monsieur le Président. Monsieur le Président. Mesdames et Messieurs. Le monde traverse des changements fondamentaux, des changements radicaux. Les relations au pouvoir sont devenus tellement faible et fragile. Les bruit de fissures dans les piliers de l'oppression du monde peuvent désormais être entendus. Les principales structures politiques et économiques sont au bord de l'effondrement. Les crises politiques et l’insécurité sont à la hausse. L'aggravation des crises dans l'économie mondiale, ne peut être vue sans une brillante perspective, montrant la grande portée des changements globaux. Je l'ai souligné à maintes reprises la nécessité de changer la mauvaise direction dans laquelle le monde est géré aujourd'hui. Et j'ai également mis en garde contre les conséquences de tout retard dans cette responsabilité cruciale.

Maintenant, je tiens à annoncer à tous les dirigeants et penseurs, et de toutes les nations du monde présent à cette réunion, à ceux qui ont une soif de paix et de bien-être économique, que la gestion, la gestion inéquitable et injuste du monde, est maintenant en fin de la route. Cette impasse était inévitable étant donné que la logique de cette gestion a été imposée oppressivement.

La logique de la gestion collective des affaires du monde est fondée sur de nobles aspirations qui porte sur les êtres humains et la primauté du Dieu tout-puissant. Par conséquent, elle défie toute politique ou plan qui va à l'encontre de l'intérêt des nations. La victoire du droit sur le mal et la création d'un monde juste ont été promis par le Dieu Tout-Puissant et ses messagers, et a été un objectif partagé de tous les êtres humains de différentes sociétés et générations au cours de l'histoire. La réalisation d'un tel avenir dépend de la connaissance de la création et de la foi dans le cœur de tous les fidèles [applaudissements].

La réalisation d'une société globale est en fait une noble réalisation qui est tenue à l'établissement d'un système global qui sera exécuté avec la participation de toutes les nations du monde, à la base de tous les grands processus de décision sur le chemin de ce sublime objectif. Les capacités scientifiques et techniques ainsi que des technologies de la communication ont créé une plus large diffusion et compréhension du monde et la société a fourni les bases d'un système commun.

Maintenant, il incombe à tous les intellectuels, penseurs et décideurs dans le monde de prendre leur responsabilité historique avec la ferme conviction définitive de suivre cette voie. Je veux aussi mettre l'accent sur le fait que le libéralisme occidental et le capitalisme, comme le communisme, sont parvenus à leur terme car il n'ont pas su percevoir la vérité du monde et de l'humain, comme il est. Ils ont imposé leurs propres objectifs et orientations sur des êtres humains, sans égard pour les valeurs humaines et divines, de justice, de liberté, d'amour ou de fraternité. Ils ont basé le vivant sur l'intensité de la concurrence individuelle et collective pour la seule garantie de biens matériels.

Maintenant, nous devons tirer les leçons du passé en engageant des efforts collectifs en traitant les défis actuels et, à cet égard et en terminant mon propos, je tiens à attirer votre attention sur deux points importants.

Un: Il est absolument impossible d'améliorer la situation existante dans le monde. Toutefois, il faut noter que cela ne pourra être atteint que grâce à la coopération de tous les pays afin de tirer le meilleur parti des capacités existantes et des ressources dans le monde. Le but de ma participation à cette conférence est ma condamnation de ces questions importantes, ainsi que de notre responsabilité commune de défendre les droits des nations vis-à-vis de la sinistre phénomène du racisme, et d'être avec vous, les penseurs du monde. [Applaudissements]

Deux: Conscient de l'inefficacité de l'actualité internationale politique, économique, et des systèmes de sécurité sur la scène mondiale, il est nécessaire de se concentrer sur le divin et les valeurs humanistes en se référant à la véritable définition de l'être humain, et fondée sur la justice et le respect pour les droits de toutes les personnes dans toutes les régions du monde. En reconnaissant les actes répréhensibles du passé dominant la gestion du monde, des mesures collectives entreprendrons la réforme des structures existantes. À cet égard, il est essentiel de réformer la structure du Conseil de sécurité, y compris l'élimination de la discrimination du droit de veto ... [applaudissements] ... et de changer le monde actuel des systèmes monétaire et financier. Il est évident que le manque de compréhension de l'urgence du changement équivaut à faire peser sur ce retard un coût encore plus lourd.

Chers amis, soyez conscient que, aller dans le sens de la justice et la dignité de l'homme est comme le flux rapide dans le courant d'une rivière. N'oublions pas l'essence de l'amour et l'affection. La promesse de l'avenir des êtres humains est un atout qui permettra dans cet objectif de nous maintenir ensemble pour construire un monde nouveau et à faire du monde un meilleur endroit plein d'amour de fraternité et de bénédiction ; un monde sans pauvreté et la haine, ...[inaudible]... de plus en plus la bénédiction de Dieu Tout-Puissant et de la juste gestion de l'être humain parfait. Laissez-nous joindre nos mains dans l'amitié pour notre part dans la réalisation d'un tel nouveau monde décent.

Je vous remercie, Monsieur le Président, le Secrétaire général, et vous tous, distingués participants d'avoir eu la patience de m'écouter. Merci beaucoup.

C’est dommage que le Canada suivent toujours comme des moutons... C’était un bon discours. (Et les moutons ne sont pas si cons, ils ne suivent pas les Américains partout.)

Fumez davantage, ça rend sympathique et doux de caractère

Selon une enquête, les fumeurs travaillent moins que les non-fumeurs. Bin... Déjà c’était vraiment pas la peine de faire une enquête, il suffit de travailler pour se rendre compte que les camarades fumeurs passent 20 minutes par heure dehors à glander avec leurs clopes. Bon, selon l’enquête, c’est que 80 minutes par jour... Mais comme les français ne travaillent déjà que quoi, 35 heures? Bon, 80 minutes par jour c’est donc 19% de leurs heures de travail. Tiens, marrant, moi je dis toujours que si j’étais patron, je paierais les fumeurs 20% moins que les autres. Comme quoi j’avais raison.

Mais ce qui est plus marrant, c’est la réponse des lecteurs au premier article sur cette enquête. Surtout le gars qui dit "Va-t-on vers une société comme la Chine où le rendement est le mot clé de l'entreprise?"

Hé bin oui, idiot, le rendement est le mot clé de l’entreprise. Des entreprises qui gagnent de l’argent, en tout cas. Te payer à fumer 7 heures par semaine, c’est pas le but du capitaliste. Et en fait encore moins du communiste ou du marxiste, qui eux, trouvent que t’abuses vraiment à te faire payer à ne rien faire comme ça au vu et au su de tout le monde, pendant que les autres travaillent. Et puis t’es dangereux, avec ton clope, et tu pues, et mettre la main ou le genou sur ton sale mégot pas éteint quand on est par terre à préparer les coffrages, ça fait mal. Et même le masque à poussière N95 ne bloque pas tous les poisons de ta fumée, et je peux te dire qu’il y a quelque chose dedans qui sent comme des pneus qui brûlent, alors si tu veux te vernir les poumons avec ces trucs dégueulasses, va-z-y, mais laisse les autres respirer.

Bon, y avait une conclusion évidente à en tirer, mais vu que ça vexe le lobby tabagiste, on va aller plus dans le sens propagande / lavage de cerveau et admettre que ouais, les fumeurs, c’est sympa de les avoir au travail, même s’ils en font moins que les autres, parce que en vrai, hein, le tabac ça nuit pas, y a que les cons qui croient ça.

Dommage qu'ils ne puissent pas nous l'envoyer

Associated Press via Yahoo! Actualités France: Des producteurs déclenchent "une grève du lait".

Je cite: "le secteur du lait en Europe est confronté depuis le printemps à une crise mondiale de surproduction qui a entraîné un effondrement des prix payés aux producteurs."

Ha. Crise mondiale peut-être, mais le prix payé par le consommateur, c'est-à-dire moi, n'arrête pas de monter. A $6.29 pour 4 L de 1%, c'est presque un article de luxe. J'ai bien remarqué que le prix du cheddar Kraft est redescendu à moins de $9 par... emballage moyen, je ne sais plus quel est le poids... M'enfin on ne peut pas dire qu'il se soit "effondré", et le lait, ça ne descend pas du tout. Alors ces producteurs européens, c'est dommage qu'ils ne puissent pas me l'envoyer, leur lait au prix effondré.

Un peu comme des africains à qui les surplus du monde riche ne parviennent pas.

Vous voyez, je ne l’invente pas

Article sur CBC: Canadian literacy levels mapped online

En bref, ça nous raconte que 48% des adultes du Canada ont 2 ou moins, sur 5, en alphabétisme. C’est à dire que la moitié ne comprennent pas ce qu’ils lisent... Et c’est sans compter les salopes comme Leanne qui ne cherchent même pas à comprendre et se contentent de harceler n’importe qui juste pour s’amuser.

Enfin donc à part Leanne et ses amis cons, il ne faut pas compter non plus sur 48% d’adultes pour comprendre un texte écrit. Et à Hay River il va falloir y compter encore moins quand les gosses de l’école française finiront leur scolarisation obligatoire sans avoir appris à lire l’anglais.

Tout ceci nous apprend également que probablement 48% de vous qui lisez ceci n’y comprenez rien. Heureusement pour vous, il y a des images...